РЕАГОВАЊЕ КАБИНЕТА ПРЕДСЈЕДНИКА ОПШТИНЕ ПЉЕВЉА НА ДОПИС УПРАВЕ ЗА САОБРАЋАЈ: “СУДЕЋИ ПРЕМА ОДГОВОРИМА ДИРЕКТОРА РАДОМИРА ВУКСАНОВИЋА, ПРОБЛЕМ ПУТНЕ ИЗОЛАЦИЈЕ ПЉЕВАЉА НЕМА ИЗГЛЕДА ДА УСКОРО БУДЕ РИЈЕШЕН”
Општина Пљевља добила је данас од директора Управе за саобраћај одговоре на питања која погађају све грађане наше општине, а која смо поставили прије готово мјесец дана – 27. маја.
Судећи према одговорима директора Управе за саобраћај Радомира Вуксановића проблем изолације Пљеваља нема изгледа да ускоро буде ријешен, а сам Вуксановић још није предузео мјере из своје надлежности односно није урадио ништа конкретно да покрене процес рјешавања проблеме за које је надлежан.
Из одговора, које стављамо на увид јавности, испоставља се да директор Управе за саобраћај још нема рјешење за прекид радова на путним правцима Пљевља – Бијело Поље и Пљевља – Метаљка.
Наводи да су радови на ова два путна правца требало да буду настављени тек 1. маја. И лаицима је јасно да су временски услови такви да није требало чекати први мај. Сада директор Управе за саобраћај чека 1. јул да одлучи да ли ће обављати послове из своје надлежности када је ријеч о путном правцу ка Бијелом Пољу.
За путни правац Пљевља – Метаљка наводи да је „након састанка одржаног 15.06. извођач преузео обавезу да настави радове“. Управа за саобраћај дужна је грађанима Пљеваља одговоре на питања:
1. Шта је директор Управе за саобраћај и зашто чекао до 15. јуна? Ако је већ радове требало наставити 1. маја, што је иначе касан рок, зашто није реаговао већ 2. маја?
2. Шта је директор Управе за саобраћај Радомир Вуксановић до сада предузео из своје надлежности према извођачима који не поштују обавезе за шта су плаћени новцем из буџета Црне Горе односно новцем грађана?
3. Шта директор Управе за саобраћај уопште ради када већ не ради свој посао?
Рат у Украјини и глобални поремећаји цијена горива и грађевинског материјала не погађају само Црну Гору. Многе државе, међу којима у земље у нашем окружењу, ријешиле су ове изазове. Црна Гора још није, а Управа за саобраћај не показује и не објављује да има идеју како да изађе из оваквог стања. Потребно је да Управа за саобраћај хитно иницира разговоре са инвеститорима односно са надлежнима у Влади Црне Горе и Европском инвестиционом банком. То је требало да уради одавно.
Овако неодговорно понашање наноси огромну штету држави и угрожава свакодневни живот грађана.
Кабинет предсједника Општине Пљевља
